去年9月，《智物》曾經發(fā)布過一篇短文，題為《華為的六條突圍路徑》，預測分析華為在芯片供應難局之下的可能路徑。當時，設想過的最末一個選項是5G專利收費。
3月16日，華為知識產權部部長丁建新說出了華為5G專利的收費標準，單臺5G手機專利費上限為2．5美元，會提供一個合適的手機售價百分比。并預計，2021年前三年，華為知識產權收入在12到13億美金。
之所以，將出售專利列為最末選項，是因為我們當時判斷，這種情況只有在兩個條件同時具備的情況下才可能發(fā)生，第一，華為退出手機市場的競爭；第二，華為向OVM等國內外大廠提供海思麒麟芯片。
除了專利收費之外，曾“預測”華為可以出售榮耀、Nova這一選項，在2020年年底已經部分落地。不久前，我們也曾經分析過，華為還將會不得不進一步調整其中高端手機品牌布局，以一個非常非常怪異的身姿，勉力維持其所謂的品牌存在。
手機行業(yè)徹底進入一個OV領軍，榮耀、小米等等所有人不甘心，不服氣的亂世。第一個條件即將部分實現(xiàn)。
但是，更關鍵的第二個條件的時機還遠未成熟。
華為專利收費大不易，海思麒麟芯片能助力？
早在2019年，中國5G牌照發(fā)放之初，華為就向多家手機大廠發(fā)送了5G專利授權收費通知，并且發(fā)送多次。但是，華為并未向大廠們明確其收費方式和比例。
當年，任正非在接受媒體采訪的時候就已經披露，華為將會逐漸收取5G專利費用。
有心的媒體將華為、愛立信、諾基亞、高通等5G專利巨頭做了對比，丁建新所宣布的華為的收費標準，要低于愛立信的5美元、諾基亞的3歐元，更低于人間專利至尊高通，多模5G手機專利上限500美元。
想收多少專利費是一回事，能收到多少是一回事：諾基亞一年專利收入14億美元，愛立信12億美元，而高通則是50億美元。
未來華為的專利授權費用必將大漲，但是空間多大不容易測算。華為的專利模式現(xiàn)在更像諾基亞和愛立信，天花板可能也是類似這兩家巨頭的規(guī)模。
高通之所以能夠收割到如此眾多的專利費用，因為它是全球最受歡迎的5G手機芯片套片的供應商，目前，在全球芯片缺貨的情況下，國內手機大廠早普遍愿意加價20％以上，采購高通芯片。
現(xiàn)在，競購高通芯片的廠商，還加入了華為和榮耀。
通過其芯片套片，高通收取手機售價的一定比例作為專利費用，自然容易。此前，華為海思麒麟芯片專供華為CBG，秘不外傳，華為也就錯失了這一專利收費的最佳渠道。
隨著華為退出手機市場，海思麒麟可能會提供給其他大廠嗎？
蘋果可能是最大的金主
華為想從中國大廠收取專利費用并不容易。國內大廠多數(shù)已經習慣了高通的芯片高片加專利費的模式，目前麒麟芯片套片要想對外出售，恐怕也并不容易。要是有足夠的芯片，華為手機也就不至于死了。
據(jù)傳，如今負責中國大廠與華為專利糾紛事務的是某個部委。當年，也正是這個部委決定了中國某個土特產通信標準的生死。
這項極富爭議的通信標準，早期的發(fā)明人是一群美國歸來的科學家，這群科學家成立了一家英文字母音譯過來的公司，有一個股東是大唐電信。這群科學家中的一個人向國際電聯(lián)提交了這份標準。
有一年，該公司要上市的關鍵一天，該公司的某位小股東在某個部委辦公室門口枯坐到了最后一刻。得到的答復是，得簽字聲明，不會對制造業(yè)企業(yè)追索專利權。
所有投資于這個標準的企業(yè)，幾乎都沒有得到收益。有意思的是，據(jù)說當時任正非曾經表態(tài)，愿意為該專利付費。
