據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道，中國一直希望購買荷蘭阿斯麥控股公司（ASML）生產(chǎn)的用于制造芯片的光刻機(jī)，然而拜登政府出于所謂的國家安全考慮竟施壓荷蘭政府限制向中國銷售該機(jī)器。此前，針對(duì)美方以所謂“國家安全”為借口禁止美國公司向中國科技企業(yè)出口，中國外交部發(fā)言人曾表示，美國的遏制打壓阻擋不了中國科技進(jìn)步發(fā)展的步伐，只會(huì)更加堅(jiān)定中國自主創(chuàng)新的決心和意志。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，英特爾、三星電子和臺(tái)積電等公司都在使用這種“獨(dú)一無二”的機(jī)器，用于制造智能手機(jī)和電腦等設(shè)備中的芯片。報(bào)道稱，中國希望華為等本土芯片制造商也能擁有這種價(jià)值 1.5 億美元的機(jī)器，從而減少對(duì)外部供應(yīng)商的依賴，但阿斯麥一直一臺(tái)都沒有出售，原因是迫于美國的壓力，荷蘭扣留了對(duì)中國的出口許可。《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國官員的話說，拜登政府出于所謂的國家安全考慮要求荷蘭政府限制銷售該機(jī)器。

 

報(bào)道稱，阿斯麥的首席執(zhí)行官彼得溫寧克曾表示，出口限制的效果可能適得其反。溫寧克在一份聲明中說：“當(dāng)涉及有針對(duì)性的、具體的國家安全問題時(shí)，出口管制是一種有效的工具。”但是他表示，各國政府也應(yīng)該考慮，過度使用這種手段會(huì)降低企業(yè)研發(fā)投入、減緩創(chuàng)新。此外，在中短期內(nèi)廣泛使用出口管制“可能會(huì)減少全球芯片制造能力，加劇供應(yīng)鏈問題”。

 

《華爾街日?qǐng)?bào)》說，美國的游說使中荷關(guān)系緊張。報(bào)道提到，拜登就職后不到一個(gè)月，白宮國家安全顧問杰克沙利文與荷蘭方面就白宮所說的兩國“先進(jìn)技術(shù)的密切合作”進(jìn)行了交談。有美國官員聲稱，繼續(xù)限制阿斯麥與中國的業(yè)務(wù)是沙利文的首要任務(wù)。知情人士說，美國正試圖聯(lián)合西方國家，在出口管制方面“共同努力”。報(bào)道稱，此舉可能進(jìn)一步擾亂世界范圍本已處于緊張狀態(tài)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

 

美國屢屢以“國家安全”為借口打壓中國。今年4月，美國就將七家中國超級(jí)計(jì)算機(jī)公司列入“實(shí)體清單”，禁止美國公司向其出口。中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng)稱，美國政府為了維護(hù)自身科技?jí)艛嗪桶詸?quán)地位，遏制中國發(fā)展，一再泛化國家安全概念，濫用國家力量，濫用“實(shí)體清單”，不擇手段惡意打壓中國高科技企業(yè)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。